2020年秋学期 - 比較体制論 / COMPARATIVE POLITICAL AND ECONOMIC SYSTEMS
|
C1140 比較体制論 COMPARATIVE POLITICAL AND ECONOMIC SYSTEMS |
先端開拓科目-総合政策-国際戦略 Frontier Courses (Advanced) - Policy Management - International Strategy 2 単位 |
| 実施形態 | オンキャンパス |
| 開催日程 | 秋学期 火曜日２時限 |
| 担当教員 | 廣瀬 陽子（ヒロセ ヨウコ） |
| 関連科目 | |
| 開講場所 | SFC |
| 授業形態 | |
| 履修者制限 |
履修人数を制限する Only the selected students can take this course. |
| 履修条件 |
・履修選抜(100名)をパスしていること。 ・To take this course, you had to pass the selection (100). |
| 使用言語 | 日本語 |
| 連絡先 | hiyoko@sfc.keio.ac.jp |
| 授業ホームページ | |
| 同一科目 | |
| 学生が利用する予定機材/ソフト等 | |
| 設置学部・研究科 | 総合政策・環境情報学部 |
| 大学院プロジェクト名 | |
| 大学院プロジェクトサブメンバー | |
| ゲストスピーカーの人数 | 0 |
| 履修選抜・課題タイプ=テキスト登録可 | false |
| 履修選抜・選抜課題タイプ=ファイル登録可 | true |
| GIGAサティフィケート対象 | |
| 最終更新日 | 2020/07/20 00:40:36 |
科目概要
1980年代後半からはじまったソ連のペレストロイカにより、世界の共産主義国家は大きく揺らぎ、1991年末のソ連崩壊で、旧ソ連と東欧諸国は共産主義を放棄し、共産主義の夢は消えたかに見えた。しかしながら、東アジア、東南アジアには、かつての体制に修正は見られるものの、共産主義国家が根強く残っている。また、旧ソ連の諸国も、「共産主義を捨てた」といいながらも、現在、政権を握っている者の多くは、共産主義時代のエリートであり、一部では共産主義勢力の復活も起きている。一方、旧共産主義国家に対しては、国際社会から民主化の圧力が強くかけられているが、それが実効的かどうかは判断が分かれるところだろう。
本講義では、主に旧ソ連のCIS諸国におけるソ連崩壊後の政治変動に注目しながら、他の体制との比較を交えつつ、現在の、もしくは過去の共産主義国家の体制およびその変動を地域的、時期的に比較することを目的とする。
また、今学期になされる米国大統領選挙にフォーカスすることは実に興味深いと考え、ゲスト講演を予定している。
なお、担当者が春学期に開講している「地域と社会（欧州・CIS） 」とセットで履修すると、より理解が深まるだろう。
By the Soviet Perestroika which was started by Gorbachev in the mid of 1980s, the communist regimes of the world had great shook. Then, the Soviet Union was collapsed in the end of 1991, most of the former USSR the Eastern European countries abandoned communism; and the dream of communism seemed to be disappeared. However, the many communist regimes have been kept in East Asia and Southeast Asia, although many of their system have been modified. In addition, many of the former USSR states have been keeping the undemocratic regimes, and some of them are almost same to the communist regime in the different names. On the other hand, the pressures of democratization have been given not only from the international society, but from the people in some states, although there are many opinions if such pressures would be effective or not.
In this course, we will try to compare the political systems focusing on the political changes of the former USSR states after the end of cold war.
In addition, the US presidential election will be held during this academic term, so I am planning to have guest speech on this issue.
授業シラバス
主題と目標／授業の手法など
1980年代後半からはじまったソ連のペレストロイカにより、世界の共産主義国家は大きく揺らぎ、1991年末のソ連崩壊で、旧ソ連と東欧諸国は共産主義を放棄し、共産主義の夢は消えたかに見えた。しかしながら、東アジア、東南アジアには、かつての体制に修正は見られるものの、共産主義国家が根強く残っている。また、旧ソ連の諸国も、「共産主義を捨てた」といいながらも、現在、政権を握っている者の多くは、共産主義時代のエリートであり、一部では共産主義勢力の復活も起きている。一方、旧共産主義国家に対しては、国際社会から民主化の圧力が強くかけられているが、それが実効的かどうかは判断が分かれるところだろう。
本講義では、主に旧ソ連のCIS諸国におけるソ連崩壊後の政治変動に注目しながら、他の体制との比較を交えつつ、現在の、もしくは過去の共産主義国家の体制およびその変動を地域的、時期的に比較することを目的とする。
また、今学期になされる米国大統領選挙にフォーカスすることは実に興味深いと考え、ゲスト講演を予定している。
なお、担当者が春学期に開講している「地域と社会（欧州・CIS） 」とセットで履修すると、より理解が深まるだろう。
By the Soviet Perestroika which was started by Gorbachev in the mid of 1980s, the communist regimes of the world had great shook. Then, the Soviet Union was collapsed in the end of 1991, most of the former USSR the Eastern European countries abandoned communism; and the dream of communism seemed to be disappeared. However, the many communist regimes have been kept in East Asia and Southeast Asia, although many of their system have been modified. In addition, many of the former USSR states have been keeping the undemocratic regimes, and some of them are almost same to the communist regime in the different names. On the other hand, the pressures of democratization have been given not only from the international society, but from the people in some states, although there are many opinions if such pressures would be effective or not.
In this course, we will try to compare the political systems focusing on the political changes of the former USSR states after the end of cold war.
In addition, the US presidential election will be held during this academic term, so I am planning to have guest speech on this issue.
教材・参考文献
教材は特に指定しないが、以下に参考文献を記す。その他の参考文献は、講義中に適宜指示する。
・ハワード・J・ウィーアルダ編（大木・大石・佐治・桐谷訳）『比較政治学の新動向』東信堂、1988年。
・ハワード・J・ウィーアルダ『入門 比較政治学』東信堂、2000年。
・内山秀夫『比較政治考』三嶺書房、1990年。
・小野耕二『比較政治』東京大学出版会、2001年。
・ジョヴァンニ・サルトーリ（岡沢憲芙, 工藤裕子訳）『比較政治学―構造・動機・結果』早稲田大学出版部、2000年。
・フィリップ・シュミッター／ギジェルモ・オドンネル（真柄 秀子訳）『民主化の比較政治学』未来社、1986年。
・仙石学・林忠行編『ポスト社会主義期の政治と経済：旧ソ連・中東欧の比較』北海道大学出版会、2011年。
・建林正彦・曽我謙悟・待鳥聡史著『比較政治制度論』有斐閣、2008年。
・田畑伸一郎・末澤恵美編『ＣＩＳ：旧ソ連空間の再構成』国際書院、2004年。
・ロバート・A.ダール（高畠通敏, 前田脩訳）『ポリアーキー』三一書房、1981年。
・ロバート・A.ダール（内山秀夫訳）『民主主義理論の基礎』未来社、1970年。
・中野実『革命』東京大学出版会、1989年。
・西川知一編『比較政治の分析枠組』ミネルヴァ書房、1986年。
・羽場久美子・溝端佐登史編著『ロシア・拡大EU』（世界政治叢書第４巻）ミネルヴァ書房、2011年。
・廣瀬陽子『旧ソ連地域と紛争：石油・民族・テロをめぐる地政学』慶應義塾大学出版会、2005年。
・廣瀬陽子『強権と不安の超大国・ロシア――旧ソ連諸国から見た「光と影」』光文社新書、2008年。
・廣瀬陽子『コーカサス 国際関係の十字路』集英社新書、2008年。
・廣瀬陽子『未承認国家と覇権なき世界』ＮＨＫ出版、2014年。
・ジャン・ブロンデル、猪口孝著『アジアとヨーロッパの政治文化：市民・国家・社会価値についての比較分析』岩波書店、2008年。
・デヴィッド・ヘルド（中谷義和訳）『民主政の諸類型』お茶の水書房、1998年。
・水島 治郎 『ポピュリズムとは何か：民主主義の敵か、改革の希望か』中公新書、2016年。
・薬師院 仁志 『ポピュリズム 〜世界を覆い尽くす「魔物」の正体〜』新潮新書、2017年。
・ヤン=ヴェルナー・ミュラー (板橋 拓己・訳) 『ポピュリズムとは何か』岩波書店、2017年。
・Timothy C. Lim, Doing Comparative Politics 2nd ed., Lynne Rienner Publishers, 2010.
提出課題・試験・成績評価の方法など
出席・参加〜40%；ゲスト講演に対する感想〜10％；期末レポート〜50％、を総合して評価する。
The grading will be done by the attendance and participations for the discussions (40%), Essays for the guest lecture (10%), and term paper (50%).
履修上の注意
・本講義は、「オンキャンパス」となっているが、基本的に「全てオンライン」での講義とする予定である。だが、新型コロナウイルス問題が好転し、キャンパスへの登校に問題がなくなったら、数回はオンキャンパスでの講義を行う可能性がある。なお、その場合も、オンライン参加を認める。
・共産主義体制および政治の側面に焦点をおいた講義となるので、欧米先進国の政治体制や経済体制比較に関心がある学生さんには不向きかもしれないことを予めご了承ください。
・履修人数や講義の様子、状況の変化などから、シラバスの内容を変更する可能性があります。
・毎回、事前にSFC-SFSにレジュメをアップするので、各自、事前に印刷をするか、PCなどで見られるようにしておいてください｡
・This class will be held by online basically, however the situation of COVID-19 would be settled, we may have some classes on campus. Even in the case, students can attend by online.
· Passing for selection is needed to take this course.
· This course will focus on the aspect of communism system, so please note that it may be unsuitable for students who are interested in comparing the political system or economic structure of the western developed countries.
· The contents of the syllabus may be changed by the number of participants, the new political situation and so on.
· Please prepare the handout (Power Point file which will be used in the course) from the SFC-SFS before the class.
授業計画
第1回 イントロダクション: 講義の概要の紹介と導入
[Introduction: The general information of the course and so on]
講義内容を紹介するとともに、それに関する質疑応答の時間をとる。また、本授業の準備体操的な講義を行う。
I will explain the general information of this course, and take the time of Q&A. And then, I will give the short lecture for the warming up.
第2回 体制を比較するとは〜体制変容の世界潮流
[Comparing the regimes: general tendencies of regime change]
体制を比較する上で、基本的な視座の提供を行なう。体制とは何か？体制を比較するとはどういうことか？アカデミックな議論の潮流を本授業でのスタンスについて解説する。
加えて、体制を比較するには、歴史的なパースペクティブが不可欠である。第二次世界大戦後の冷戦期の世界は、ソ連のペレストロイカ開始から大きく変化し始め、ソ連解体で、決定的に異なる様相を呈するようになった。その変化を概観し、世界の見取り図を提供する。共産主義の解体、自由民主主義の勝利という評価は正しいのだろうか？
その上で、改めて体制を比較する事の意義を問う。
I will provide basic viewpoint to compere the regimes. What is regime? What does it mean to compare regimes? We will understand the trend of academic discussion and historical perspectives.
第3回 さまざまな政治体制の理解：システム、レジーム、支配の正当性
[Understanding of various political systems: political systems, political regimes and political legitimacies]
政治システム（体系）と政治レジーム（体制）の理論・議論と両者の関係、および政治体制についての政治学的な類型を理解する。さらに、支配の正当性と正当性の危機について考え、政治変動がいかに準備されていくかを理論的に整理する。
Understand the theory and discussion of the political system and regime. In addition, we will think about the crisis of political legitimacy and its importance in keeping regimes.
第4回 政治体制の変動：全体主義、民主制、権威主義体制、ポリアーキー
[Regime change: totalitarian, democratic, and authoritarian regime; Polyarchy]
政治体制の類型を整理し、さまざまな国の政治状況をどのように理解できるかのカギを提供する。その上で、体制間の性格の重複や関係、接近の状況を概観し、体制がどのように移行していくのかを考える。
We will understand the types of political regime and this knowledge will be helpful to analyze various political situations. Then, we will think about the relations between regimes and regime change.
第5回 ソ連・東欧の社会主義体制とその解体（１）：共産化と共産体制
[The Socialist system of the Soviet Union and Eastern Europe and its dismantlement (1): Communism and Communist regime]
冷戦期には、自由民主主義並んでと二大体制とされた共産主義を取り扱う。特に、今回の講義では、その理論的問題のみならず、歴史的な背景についての理解も深めてほしい。体制が生まれていく上では「政治文化」が無視できない場合も多い。
We study about Communism, which was regarded as one of the two largest regimes in the cold war era/line with liberal democracy, including theoretical aspects and historical background. In addition, political culture is also important to think about the birth of new regime.
第6回 ソ連・東欧の社会主義体制とその解体（２）：ペレストロイカと混沌の時代
[ The Socialist system of the Soviet Union and Eastern Europe and its dismantlement (2): Perestroika and chaos by it.]
共産主義体制には当初から多くの矛盾があったが、1980年代に入ると、その矛盾はもう看過できないほどに蓄積されていた。そこで、ゴルバチョフによるペレストロイカ―改革―が着手される。改革の波は東欧圏にも一気に広がり、時に痛みを伴った。
Communist regime had many contradictions from the beginning; the contradictions became serious in 1980s.had accumulated so much that it could not be overlooked. Them Gorbachev started perestroika - reform - , and it was spread wildly in the former communist regions, although many people had serious pains by it.
第7回 ソ連・東欧の社会主義体制とその解体（３）：ソ連解体と脱共産化
[The Socialist system of the Soviet Union and Eastern Europe and its dismantlement (3): The collapse of the USSR and democratization]
ペレストロイカによって生じた混乱は簡単には収束されず、各地で民族問題が爆発した。共産党は求心力を失い、ついに1991年12月にソ連は解体される。その様子を視覚資料なども使って説明したい。また、ソ連解体後の各国の脱共産化（時に再共産化）の様子を概観する。
The confusion caused by perestroika was not easily converged, and ethnic problems became really serious in various places. The Communist Party lost its power, and the Soviet Union was collapsed in December 1991. We will understand the process of the end of USSR and democratization process of them.
第8回 ソ連・東欧の社会主義体制とその解体（４）：体制転換の痛みと政治経済の発展
[The Socialist system of the Soviet Union and Eastern Europe and its dismantlement (4): Pain from the regime change and prospects of the developments.]
体制転換は痛みなくしては達成されない。そして、自由や権利には義務が伴う。その痛みは人々の間に共産党時代へのノスタルジーを呼び起こす。民主的指導者が政治経済を主導し、国民の意識が高く協力的である場合、その国の発展はより容易となるのである。旧共産圏だった国でも見事に体制転換を果たした国もあれば、逆もある。それらを各種データなども確認しつつ、理解していく。
A regime change cannot be achieved without pain. And we must be obligated for the freedom and rights. The pain evokes nostalgia for the Communist Party among people. If the democratic leader led the political economy and the people are conscious and cooperative, the development of that country will be easier. Even countries that used to be the former Communist sphere did a brilliant system change, and vice versa.
第9回 ゲスト講演
[Guest Speech]
米国大統領選挙〜現地レポート
（日程変更の可能性があります）
辻 浩平さん（NHK報道局国際部ワシントン特派員）
US Presidential Election: Report from Washington DC
By Mr. Kohei Tsuji (Foreign Correspondent at Washington DC, NHK, Japan Broadcasting Corporation)
第10回 2000年代の「革命」の連鎖〜比較検討
[Chain of "Revolution" in the 2000s]
旧ソ連諸国では２００３年のグルジアの「オレンジ革命」を皮切りに、民主化革命のドミノが起きている。その一方、アゼルバイジャン、ベラルーシ、トルクメニスタンのように権威主義体制を堅持している国も多い。また、ロシアのチェチェン紛争のように依然として戦闘が続いている事例のみならず、停戦状態が続いている紛争もあり、地域の不安定化が継続している。加えて、中東でも「アラブの春」が起き、シリアなど、多くの血が流れたケースも少なくない。そして2013年末からウクライナも「革命」のうねりの中にある。そもそも政治学的な革命と最近の「革命」には大きな違いがあるが、その理解も深めつつ、近年の「革命」と体制変動を比較検討する。
After 2003, when Georgian "Orange Revolution" was occurred, such “democratic Revolutions” were occurred in many places, and many of them have not been resolved and unstable situations can be observed in many plaves. The traditional revolution and recent “Revolution” are really different, however we must understand such points and compare the recent ”Revolution.”
第11回 ポピュリズムの波
[ The wave of populism]
2016年は英国のBREXIT（EUからの脱退）、米国の大統領選挙でのトランプ政権誕生、欧州での極右政党の台頭などに代表される「ポピュリズム」が吹き荒れたが、実は、それより前からポピュリズムは存在しており、欧州の右傾化傾向もそれより前から見られていた。現在の政治体制の一つのキーワードであるポピュリズムについて学ぶ。
There were many populism waves such as BREXIT, Trump victory, rising of Right Wing and so on in 2016, however it is not new phenomena, and it has been important key of political regimes.
第12回 体制変容の現在と今後の展望
[Current regime changes and the future prospects of such conflicts]
共産主義から西欧型自由主義へ、また政治的には共産主義を堅持しつつも、経済的には自由化を目指す、など体制変容にはさまざまなスタイルがある。それらを概観して、それぞれの体制変容のあり方が実際に成功しているか否か、また政治体制が国民の幸福にどのように影響するのかを考える。最後に、今後の展望はどうであるかを考え、本講義の総括を行う。
There are so many types of the regime changes, so we generalize of them and think about their current situation and future prospects.
第13回 日本の政治変遷を考える
[Analyzing Japanese political movements]
第14回 アジアの政治体制を比較する
[Comparing the regimes and political systems in Asia]
第15回 講義総括
[Summary]
15回目に相当するその他の授業計画